Trasnochada

comentarios de una mente ídem

Benedicto, un forro¹

Leo en Reuters y en el diario Público una noticia de hace unos días que cuenta la última travesura de Ioseph Alois Ratzinger, aka el Papa. En ella se cuenta que el amigo alemán sostuvo en su llegada al continente africano que

el avance del sida “no se superará con la distribución de preservativos”

y que el camino a seguir es

“humanizar la sexualidad con nuevos modos de comportamientos” y la “renovación espiritual y humana del sentido de la sexualidad”

Por supuesto lo de Benedicto no supone novedad alguna, puesto que un antecesor ilustre, el amigo polaco, sostuvo en su momento que

el uso de anticonceptivos suponía una “blasfemia contra Dios”

Lo interesante de estas declaraciones, actuales
y pasadas, es que se dan en un contexto de crecimiento vertiginoso de seropositivos en el continente en el cual posó los pies su santidad: 22,5 millones, sobre un total mundial de 33,2 millones.

benedetto

Otros números muestran por ejemplo que

el 5% de la población del África negra de entre 15 y 49 años de edad estaba infectada en 2007 con el virus del VIH, mientras que la media mundial de contagios no llega al 1%.

O que

[...] durante 2007 se produjeron 1,7 millones de nuevas infecciones.

Y por esas cosas de la memoria me vengo a acordar de una discusión que mantuve con la condesa en el ahora discontinuado blog de Koba.
En ese momento no seguí la discusión, un poco porque estaba en lugar ajeno y otro poco porque no tenía ganas; pero ahora me gustaría detenerme en un par de conceptos falaces, que muestran el error del razonamiento de la condesa:

[...] decir que la Iglesia es consecuente con su doctrina. La Iglesia está constituída por hombres (buenos, malos, perversos, santos, putos, prostitutas, torturadores, corruptos, pedófilos, mentirosos, etc, etc, etc.). El católico acepta o no. Al no católico…qué le calienta? coja sin forro, tome pastillas, póngase un DIU, práctiquese un aborto, pésquese un bicho, contágiese el SIDA y a la mierda Benedicto, los 10 mandamientos y la mar en coche.

Y como remate

Nunca entendí el bardo que arman quienes están fuera de la iglesia. A mí, lo que diga Sai Baba me chupa un hue…!

El error es doble: el intento de hacer un paralelo con lo que diga Sai Baba falla, porque el susodicho baboso tiene poca influencia en la sociedad en general y menos aún en las políticas culturales, sanitarias, educativas y represivas de un estado capitalista como el argentino (y cualquier otro).
Y también falla, porque la influencia de la iglesia católica en esas mismas políticas, de ese mismo estado (y de muchos otros) es notoria e innegable.

Por más que los que estamos fuera de la iglesia seamos firmes opositores a esa influencia, no podemos sustraernos a ella, pues infecta cada uno de los poros de nuestra vida en sociedad. Se mete en nuestras escuelas, en nuestros hospitales y sanatorios, en nuestra cultura, dictando las normas de lo que podemos consumir y lo que no (cine, exposiciones, teatro, literatura y un larguísimo etcétera)…se mete finalmente en nuestra cama, diciéndole al estado, ese que debería ser laico, si puede o no hacer campaña contra el sida y de qué modo debería hacerlo.

Ante todo este panorama, lo único que podemos hacer es…bardo.


¹ En el Río de la Plata, preservativo. Y también persona muy estúpida e inútil.

Si te gustó esta entrada menéala Click para menear

Agrégala en
Bookmark and Share

Vótala en Bitácoras.comVotar

35 comentarios »

  Pepe Palermo wrote @

Perdóneme Don Galois se que es su blog y puedo pecar de impertinente, pero se me ocurre que el título seria:
“Benedicto, un forro pinchado.”
Le recuerdo que el forro es útil.
Otro adjetivo posible sería usado, pero también pudo haber sido útil.
Por lo demás concuerdo con su mensaje.

  Galois wrote @

Es cierto, Pepe, pero yo usé la palabra en su segunda acepción rioplatense. Además me sonaba cortito y contundente. No sé si me explico… :)

  Jotafrisco, la ira de Dios wrote @

Más links para bajar pelis del BAFICI

más links

¡¡¡MÁS LINKS!!! :twisted:

en rapidshare.com/files/213981093/Links_BAFICI_Actualizaci_n_26-03.txt

¡Feliz regreso, Trasnochada!

  la condesa sangrienta wrote @

Epa Galuá!!
¿me está discutiendo sin invitarme?
fea la actitud, ja.
Saludos desde MDQ

  Galois wrote @

Condesa: usted no necesita invitación alguna y siempre es bienvenida a mi humilde morada.

Jota: gracias por la data, voy corriendo a bajar…

  Koba wrote @

Cuando cualquier persona influyente, ya sea un líder religioso o político, realiza una declaración científica falsa que podría ser devastadora para la salud de millones de personas, debería retractarse o corregir el registro público.
Revista The Lancet

Estoy preparando, de a poquito, mi vuelta.
Un abrazo

  Galois wrote @

Magníficos la frase, el link y la noticia de la vuelta, Koba.
Ya me parecía que había algo al ver el header renovado de Cosmopista. :)
Un abrazo.

  El Santo wrote @

Manga de ateos. Dios los va a castigar dejándolos sin banda ancha.

  Galois wrote @

Tardé en aprobar el comentario porque…¡me quedé sin conexión!

¡Ave maría puriiisima! Es el maligno

  Pepe Palermo wrote @

Recuerde señor El Santo que no estar de acuerdo con el Papa no lo convierte a uno en ateo. Hay 3585 religiones verdaderas más en las que se puede estar (de a una por vez).

  estrella wrote @

Portémosnos bien entonces, galois, que ya bastantes problemas de banda ancha tiene la vida.

Estoy ansiosa esperando la vuelta de koba, ¿habrá renovado la cosmopista?

  Galois wrote @

Sacó el aviso de las vacaciones así que algo se trae entre manos…

Ojo que lo de la ida de conexión fue un chiste que le hice a El Santo , que obviamente escribió su comentario en joda.
Espero.

  Jotafrisco, la ira de Dios wrote @

Abrieron registro en Demonoid, ¡corran!

  Galois wrote @

Ya tá, me registré al toque, muchas gracias por el dato. Veremos algo del material que hay… ¿sabés si tienen algo subtitulado en nuestro bonito idioma?

  Jotafrisco, la ira de Dios wrote @

Ni idea. Sé que está Tom Tom Club en FLAC. Imprescindible.

  apoc1985 wrote @

mi comentario no tiene nada que ver contu post que ni leí… estaba buscando ayuda para un tema y me encontré con una respuesta tuya como moderador cerrando el tema de la peor forma… que vulgar forma, si no quieres ser moderador no lo seas, nadie te paga y nadie te obliga. deu.

  Galois wrote @

En primer lugar, no habla muy bien de ti que vengas a mi blog, no leas el post y me dejes la tontería de comentario que escribiste a cuento de nada.
Eso es típico de la mentalidad de policía que seguramente tienes.
Por otro lado si tienes que decir algo sobre mi labor en el foro, el lugar para plantearlo es allí, no en mi blog.
Y con respecto a mi labor como moderador, por cada respuesta fuera de lugar como la tuya, que pretende ser una crítica, pero que no se fundamenta en nada (ni siquiera con un enlace para saber de qué estás hablando), tengo por día muchos agradecimientos sinceros de gente a la que he ayudado y orientado en sus consultas. Basta con revisar mi perfil, que es público y esta ahí, al alcance de cualquiera, incluso de ti.

Te podría decir bienvenido y hasta siempre, pero por el momento prefiero un hasta nunca.

  apoc1985 wrote @

Ey, era ayuda sobre los widgets… sí me molestó que se cerrara el tema porque no encontré solución a mi problema hasta después de muchos días de búsqueda..pero sinceramente revisando mi comentario siento que me excedí en mi queja-reclamo, y desde aquí te pido una disculpa. Ojalá decidieras borrarlo porque en serio que se juntaron muchos problemas cibernético pero sobretodo humanos en ese momento, si ves mi blog tal vez te des cuenta del porque me importa tanto mantenerlo en orden en estos días. :( Una disculpa de nuevo.

  Galois wrote @

No hay problema. Seguramente fue un malentendido. Y creo que yo también me excedí en mi respuesta.

si ves mi blog tal vez te des cuenta del porque me importa tanto mantenerlo en orden en estos días.

Acabo de verlo y sí, me doy cuenta. Van también mis disculpas.

Saludos.

  AM wrote @

Buenos días, Galois.

  AM wrote @

Saludo de nuevo

  Galois wrote @

¡Gracias por el saludo! en esta fecha es todo un detalle… :)
No sé por qué se habían ido los dos comentarios a la cola de moderación. Recién entré en el blog y los vi como pendientes.
Un abrazo.

  marrazkiak wrote @

Paso de puntillas,
Tan sólo para pasar una noticia que acabo de leer
“El papa lanza una web conectada a Facebook”
“El Vaticano ha creado la web pope2you.net que conecta con la red social Facebook, a través de la que se podrán intercambiar postales virtuales, discursos y mensajes del pontífice. El sitio empezará a funcionar el jueves”

Como se ve,,,,, tienen cosas más importantes que hacer que……

Pues eso…..

Besos Galois

  Galois wrote @

Ya le decía yo a varios que Facebook era horrible. :roll:
Y ahora con esto…
Besotes.

  rencoroso wrote @

Che, que lindo encontrar gente en el mundo que trate al Papa con el respeto, que otros también consideramos que se merece!
…….
….
Un forro. Ni mas ni menos.

Saludos

  Galois wrote @

Y eso que no conocés a mi primo, el apóstata sanguinario.
Donde pone el ojo (y la bala) cae un santo padre.

  Hermanucha wrote @

Si es primo tuyo, es primo mío…dale… decime quién es, que tengo una caja de balas sin uso para regalar.

  Galois wrote @

que tengo una caja de balas sin uso para regalar.

Mandamelas ya, pago contra reembolso. :mrgreen:

  Hermanucha wrote @

Quién es el primo? No me dijiste, no te mando las balas nada. Las uso yo; acá hay cada uno, que no alcanza con una por cabeza…y después de lo del 28/06, con tanto fachaje, te dan ganas de ser generoso con el fuego a discresión…
Salud y pesetas, Galois.

  mark wrote @

qué pasa, hay censura acá? le molestó mi comentario? así que los del PO también son derechos y humanos?

no se anima a discutir ideas? es simplemente un intolerante más que prefiere silenciar al que opina distinto?

estamos llenos de fachos, che

  Galois wrote @

qué pasa, hay censura acá?

No, lo que hay es moderación de comentarios inútiles y supresión de spam. El tuyo entraba en las dos categorías cómodamente.

no se anima a discutir ideas?

Me paso gran parte del día discutiendo ideas. Lo que no hago es perder el tiempo corrigiendo estupideces.

es simplemente un intolerante más que prefiere silenciar al que opina distinto?

No, solamente borro las tonterías que se sostienen desde la ignorancia. Podríamos decir, ya que estamos con el tema, que se trata de una medida de profilaxis que forma parte de una estricta política sanitaria.

  mark wrote @

así que usted está tan informado en el tema SIDA como para llamar ignorante a un premio Nobel o a cientos de científicos que no se alinean detrás de la postura más aceptada sobre la cuestión? usted es médico, doctor en química o sus conocimientos sobre el tema son sólo lo que le llegaron desde los medios monopólicos del norte?

usted le creyó a Bush cuando dijo que invadía porque había armas de destrucción masiva?
por qué creerle en este tema?
por qué el silenciamiento? le cuesta mucho dar su opinión sobre por qué miles de científicos muy prestigiosos opinan que el SIDA es una gran mentira? claro, es más fácil borrar que debatir.

siga comiéndose el caramelito yanqui

  Galois wrote @

así que usted está tan informado en el tema SIDA como para llamar ignorante a un premio Nobel o a cientos de científicos que no se alinean detrás de la postura más aceptada sobre la cuestión?

En mi anterior respuesta, te llamé ignorante a ti, no a tanta gente. Aunque si te hace feliz, también puedo llamarlos ignorantes a ellos.
Además, que alguien haya ganado un premio Nobel no lo exime de decir tonterías o comportarse en determinadas situaciones como un imbécil o un hijo de puta.
Hay muchos ejemplos a lo largo de la historia: puedes buscarlos usando Google.

usted le creyó a Bush cuando dijo que invadía porque había armas de destrucción masiva?

No.

por qué creerle en este tema?

Me importa un bledo la opinión que tenga Bush al respecto. Baso la mía en la opinión mayoritaria de la comunidad científica.
Utilizando tu criterio, si un político que apreciaras (da igual el nombre, cualquiera) por su actividad pública, su honestidad, sus valores, etc., un político en suma, cuya opinión respetaras en general, dijera mañana que la tierra es plana, ¿le creerías?

le cuesta mucho dar su opinión sobre por qué miles de científicos muy prestigiosos opinan que el SIDA es una gran mentira?

No me cuesta, recién volví de un día de playa y ya te la escribí arriba en un par de segundos.

claro, es más fácil borrar que debatir.

Efectivamente. Es más fácil borrar. Pero además, yo elijo con quien debato, el momento en que lo hago y si tengo ganas de hacerlo.
¿Te debo algún dinero, algún favor, un derecho a réplica? No que yo sepa.
Y siempre te queda el recurso de abrir un blog e insultarme porque no creo lo que dice un premio Nobel y mil chiflados más.

  Omar Botta wrote @

Hay una frase del alemán Berlot Bretch que se aplica totalmente a este caso:

“El que no conoce la verdad es simplemente un ignorante.Pero el que la conoce y la llama mentira, ¡ese es un criminal!…”

También se puede aplicar esta otra frase del mismo pensador:

“Instruido por impacientes maestros, el pobre oye que es éste el mejor de los mundos, y que la gotera del techo de su cuarto fue prevista por Dios en persona.”

  Galois wrote @

Totalmente de acuerdo Omar. Pero debes tener en cuenta que para nuestro loado Papa, Brecht debe ser algo similar a Lucifer.
O quizá peor. :-)


Tu comentario

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>